ECONOMÍA INSTITUCIONAL

ECONOMÍA INSTITUCIONAL

OBJETIVO:

1. Que el alumno y la alumna confronten las premisas metodológicas, las propuestas teóricas y las implicaciones prácticas de las diferentes corrientes del institucionalismo económico entre sí y con las vertientes ortodoxas de la economía neoclásica y la economía política.
2. Que el alumno y la alumna aborden el análisis económico a partir de las instituciones, las estructuras de incentivos y los acuerdos o pactos institucionales que condicionan el desarrollo económico de largo plazo y la formación de los grupos de interés
3. Que el alumno y la alumna identifiquen los diversos debates relacionados con la emergencia y el desarrollo del institucionalismo económico.

CONTENIDO SINTÉTICO:

1. Los orígenes del institucionalismo económico. El institucionalismo americano. Veblens y Commons. El viejo y el nuevo institucionalismo. El individualismo metodológico y el holismo. La escuela histórica alemana vs la naciente escuela neoclásica. La economía formal y sustantiva. (Karl Polany)
2. El nuevo institucionalismo económico (NIE). La economía de los costos de transacción de Oliver Williamson. Las proposiciones centrales e hipótesis del neoinstitucionalismo económico de D. North
3. Tendencias actuales y aplicaciones prácticas en las economías capitalistas contemporáneas


MODALIDADES DE CONDUCCIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE:

• Exposición del profesor y participación de los alumnos, discusiones dirigidas, exposiciones individuales o de grupo, participación de ponentes externos bajo la modalidad de seminarios u otras que sean dadas a conocer al inicio del curso.
• Asesoría del profesor, con discusión individual y colectiva de los resultados obtenidos.


MODALIDADES DE EVALUACIÓN:

Global:
Incluirá evaluación terminal y/o evaluaciones periódicas. Estas evaluaciones podrán realizarse a través de elaboración de fichas, controles de lectura, participación en clase, exámenes escritos u orales diseñados, aplicados y evaluados oral o colectivamente, exposiciones orales o de grupo y elaboración de trabajos de investigación. Los factores de ponderación serán a juicio del profesor, mismos que serán dados a conocer a los alumnos y alumnas necesariamente al inicio del curso

Recuperación:
Podrá incluir un trabajo y/o una evaluación escrita que se hará con base en los contenidos del programa y puede ser de todo el curso o de una parte (que deberá entregarse en la fecha señalada en el calendario de recuperación de evaluación aprobado por el colegio académico).


BIBLIOGRAFÍA NECESARIA O RECOMENDABLE

1. Aoki, Masahiko, Hyung-Ki Kim, and Masahiro Okuno-Fujiwara, El papel del gobierno en el desarrollo económico del Asia Oriental. Análisis institucional comparado. FCE, México, 2000.
2. Ayala Espino, José. Instituciones y economía. Una introducción al neoinstitucionalismo económico, Fondo de Cultura Económica, México. 1999
3. Chang, Ha-Joon, El papel del Estado en la Economía, Ed. Ariel Sociedad Económica-Facultad de Economía UNAM. México, 1996.

4. Hodgson, Geoffrey M, Economics and institutions : A manifesto for a modern institutional economics, Polity Press. Cambridge, 1988.
5. Hodgson, Geoffrey M. "What Is the Essence of Institutional Economics?", Journal of Economic Issues, Vol. 34, no. 2, 2000; pp. 317-29.
6. North, Douglass C, Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, Fondo de Cultura Económica, México, 1993.
7. Wade, Robert. El mercado dirigido, FCE. México. 1999
8. Williamson, Oliver, Las instituciones económicas del capitalismo, Fondo de Cultura Económica, México, 1985.
9. Williamson, Oliver, Mercados y jerarquías: su análisis y sus implicaciones antitrust, Fondo de Cultura Económica, México, 1975.
10. Williamson, Oliver y Winter Sydney G., La naturaleza de la empresa: Orígenes, evolución y desarrollo, Fondo de Cultura Económica, México, 1991.
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA

1. Cervera, Manuel A. Globalización japonesa: Lecciones para América Latina. Ed. Siglo XXI-IIEc-UNAM. México, 1996.
2. Coase, Ronald, “The nature of the firm”, Economica, No. 4, Noviembre 1937, pp. 386-405. Reproducción facsimil en Williamson, 1990, Industrial Organization, Elgar (Ed.). Hant, England y Vernon, USA. 1990.
3. Contreras, Hugo, “Institucionalismo y neoinstitucionalismo: un abecedario económico”, Economía Informa, No. 257, junio 1997,1997.
4. Heilbroner Robert. “El mundo brutal de Thorstein Veblen”, en: Vida y doctrina de los grandes economistas. Capítulo VIII. Aguilar. Madrid. 1968. 1972
5. Hodgson, Geoffrey M., “Darwinism and Institutional Economics”, Journal of Economic Issues; Mar 2003, Vol. 37 Issue 1, p85, 13p.
6. Hodgson Geoffrey M., “The Enforcement of Contracts and Property Rights: Constitutive versus Epiphenomenal Conceptions of Law”, International Review of Sociology, Julio 2003, Vol. 13 Issue 2, p375, 17p.
7. Hodgson Geoffrey M. “Varieties of capitalism from the perspectives of Veblen and Marx”, Journal of Economic Issues, Junio 95, Vol. 29 Issue 2, p575, 10p.
8. Hodgson, Geoffrey M., “El enfoque de la economía institucional”, Análisis Económico, Vol. XVI, No. 33. Primer semestre de 2001, UAM Azcapotzalco México. 2001, pp. 3-42.
9. Ibarra, Antonio. "Teoría económica e historia: un acercamiento a la integración propuesta por North", Economía Informa, No. 257, mayo, 1997.
10. Ménard, Claude, “The Economics of Hybrid Organization”, Conferencia Anual del ISNIE, Berkeley. 2001.
11. Morris A. Copeland,“On the scope and method of economics”, en Hodgson Geoffrey M., Economics and Biology, Edwar Elgar publishing, Vermont, 1995.
12. Simon, Herbert A., Naturaleza y límites de la razón humana, Fondo de Cultura Económica. México. 1983.
13. Tsuru Shigeto, Institutional Economics Revisited, Cambridge University Press. Cambridge, 1997.
14. Williamson, Oliver E., “Examining Economic Organization Through the Lens of Contract. International Society for New Institutional Economics”, 6th Annual Meeting. Institutions and Economic Performance. Cambridge, Septiembre, 2002, pp.27-29.